Viernes 25 de Noviembre de 2005

Agrupaciones Sociales

Sorprende cuando se empeñan algunos en no admitir que la palabra familia actualmente hace referencia a otras formas de vivir en pareja que no son las tradicionales. Las implicaciones morales o éticas que tiene el significado de la palabra familia no tienen importancia, o se quedaron obsoletas ¿qué más da? Lo que importa ahora es que todo vale, que la sociedad avanza impulsada por una nueva manera de encarar la vida al margen de todo elemental sentido ético, enarbolando la bandera del individualismo exacerbado, y así, ahora uno puede alquilar una habitación de su casa a otra persona, y perfectamente decir que está formando una nueva forma de familia, intentar luchar por unos legítimos derechos que le corresponden por cumplir sus obligaciones de ciudadano. ¿Y quién se lo va a poder negar? ¿Cuál sería el parámetro para determinar que eso no es así? Si ahora resulta que hemos despojado de valores éticos a la sociedad para poder vivir en una libertad ficticia, si hemos desterrado todo complejo moral para vivir como se nos antoje a cada uno, si lo que se pretende es que la sociedad sea tolerante con lo diferente, que acepte lo inaceptable, en cualquier terreno de la vida...

Es también el caso de los nacionalismos. Ahora cualquier comunidad tiene el derecho de exigir su independencia como nación. Sí, hasta mi comunidad de vecinos con unos estatutos legales firmados y aprobados por la mayoría podríamos exigir la independencia (ya me imagino a Ramírez, con su corbata roja, luchando por el cumplimiento de las leyes vecinales, mientras doña Lola protesta porque le caen objetos no identificados a su terraza...

Ya liberados de todo, sin convencionalismos, sin compromisos ni ataduras sociales de ningún tipo ¿Por qué no retroceder en la historia? ¿Por qué no entender la configuración española como antes de los Reyes Católicos? Total, a la luz de hoy, parece que no fue nada bueno aquello que hicieron...¿Se equivocaron los Reyes Católicos? Y ¿Por qué, unos se empeñan en defender la familia tradicional o la unidad de un estado argumentando su derecho de hacerlo? ¿Por qué esas personas se basan en sus principios éticos cuando la sociedad moderna y tolerante ya no los admite? Son tachados de intolerantes, y otros calificativos peores, sólo porque ellos también ejercen su derecho de opinar en una sociedad donde se impone la tiranía de la tolerancia absoluta disfrazada de libertad, una sociedad que permite todo tipo de felonías éticas mientras haya un provecho individual que obtener y convirtiendo a la sociedad en víctima de sí misma. Nadie nos salvamos.

La gran paradoja es que estamos ante una situación social que propicia el auge de grupos radicales en la vieja Europa, movimientos que toman por referencia nefastas ideologías sociales del pasado como reacción al individualismo y a la desidia moral ¿Se están corrompiendo las bases democráticas en la vieja Europa? ¿Se apropió también la globalización de nuestras propias vidas familiares? ¿Marca el mercado las pautas de nuestro estilo de vida? ¿Es la productividad la única manera que tenemos hoy en día de enfocar nuestras vidas? Preguntas que sin duda nos hacen reflexionar...

Artículos anteriores del autor

Publicidad

Respuestas

27 Marzo 2008 - 04:34
Enviar un email EDUARDO COCCA

Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbeciles son mayoria. Quevedo Estimados : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre " Ética y Medicamentos " estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído . La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito. Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos. Lo saludo cordialmente. Profesor Universitario. Eduardo Marcelo Cocca e-mail : profcocca@gmail.com ESTOS SON LOS MAIL DE LAS PERSONAS RESPONSABLES DE MI SEPARACION DE TODAS MIS CATEDRAS, ES A LOS EFECTOS DE QUE SI ALGUIEN LES QUIERE DECIR ALGO. UN FRATERNAL ABRAZO A TODOS EDUARDO COCCA Dr. : Rodolfo Capón Filas caponfilas@fibertel.com.ar Farmacéutica : Maria del Carmen Magariños magarino@biol.unlp.edu.ar mcmagarinos@fibertel.com.ar Rectorado rectorado@kennedy.edu.ar Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés. De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo, le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a ecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente. SERVICIO DE INTERNET Ley 26.032 Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión. Sancionada: Mayo 18 de 2005 Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005 El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley: ARTICULO 1° — La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión. ARTICULO 2° — La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial. ARTICULO 3° — Comuníquese al Poder Ejecutivo. —REGISTRADA BAJO EL N° 26.032— DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO. EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada.

18 Mayo 2008 - 22:10
Enviar un email EDUARDO COCCA

COCCA, ENTREVISTAS RADIALES, CARTAS Y HECHOS http://cartasacocca.blogspot.com/2008/02/profesor-cocca.html http://www.goear.com/listen.php?v=00cc708 http://www.goear.com/listen.php?v=4e93b69 http://cartasacocca.blogspot.com/

27 Julio 2008 - 08:35
Enviar un email EDUARDO COCCA

Entrevista Radial N°4 al Profesor Eduardo Cocca Defensor de la Salud de los Argentinos http://www.goear.com/listen.php?v=6237af4

Publique un comentario